《清代野记》第20章

回京也。”皆唯唯。至暮，巡抚括黄金万两密遣之。次日黎明，众官祖道于城外。忽掷一纸裹与巡抚，命回署启阅。归视之，乃以巨幅大书“领谢”二字。始嗒然知遇骗。　道光间，漕、河两督皆驻节清江浦，有山东巡抚署河督者抵任有日矣。忽有老者衣冠谒漕督，谓是新河督之封翁，接见畅谈京朝事，皆原原本本。既而曰：“我先小儿一日行，计渠亦应到矣。顷见某骨董肆有古玉数事甚佳，议价三千金，立索不欠，故来挪借，俟小儿一到即奉还。”漕督立命舁三千金出。
正酬酢间，忽报新河督至。老者笑曰：“渠亦应到矣。”河督入，见一老翁冠服极品，傲然踞上座，不为礼，不知谁何，不敢问。老者拈须微笑曰：“尔来甚善，尔等当有公事，我暂退。”漕督送之出，返，河督问曰：“彼何人，何倨傲若是？”漕督大诧曰：“非公封翁耶？”河督曰：“家君病废在京，几曾出都门者。是骗也。”急命捕之，已不知所往。但见绿肩舆一乘、红伞一柄掷河干而已。他说部记此者微有脱误，且不知为方氏插天飞也。久之，案累累，京外交缉，逻者遇于苏州，侦知居专诸巷逆旅，乃会同地方官捕之。兵役数十人，围其居，将缚之。方曰：“姑缓我，我罪不至死。诸君来，岂可空劳。我床下有制钱五百缗，冬裘尚十余笥，不如请诸君分之，免为他人得也。”立命置酒，征歌舞，数十人皆醉饱，分其裘各数袭，皆披于身，又各携钱十余缗围腰际，挟方行。时正深秋，诸人裹重裘挟钱缗，重累汗下，几不能步。至歧途，方乘其不备，奔而逸。诸兵役喘息不属，不能追也，遂不知所往。论者以九麻子视插天飞，诚所谓小巫见大巫矣。具此奇才，而仅以骗术称雄，不亦大可惜哉！
卷下　
○戕官类记同治庚午，予在扬州，闻丹徒严某官浙江嵊县知县，忽为署中剃发匠所戕，并杀其幼女及女之乳母，取县印出，跳舞狂歌于市，似有神经病者。旋获之，按律治罪。是年，山东青州知府某亦被戕。青州有城守参将，一兵以技勇、资格皆应拔补马粮，忽为人以贿得，大怒，思得参将而甘心焉。乃于朔日之夜，伏于武庙神座下待之，以参将是日必来拈香也。及黎明，见有一三品顶戴者跪拜神前，突出刺之而毙。谛视，乃知府，非参将也。须臾参将至，乃执而置诸法。至庚午秋，又有张文祥刺马新贻事。
○刺马详情马新贻，字谷山，山东荷泽人，世为天方教，由进士分发安徽即用知县。咸丰间，皖北一带粤捻交讧，马以署合肥县失守革职，带罪立功，唐中丞委办庐州各乡团练。一日与捻战而败，被擒，擒之者即张文祥也。文祥本有反正意，优礼马，且引其同类曹二虎、石锦标与马深相结纳，四人结为兄弟。与马约，纵之归，请求大府招降其众。马归为中丞言，允之，张、曹、石三人遂皆投诚。大府乃檄马选降众设山字二营，令马统之，张、曹、石皆为营哨官矣。至同治四年，乔勤恪抚皖时，马已瀳升至安徽布政，驻省城，兼营务处。抵任后，山字营遣散，张、曹、石皆随之藩司任，各得差委，甚相得也。无何，曹二虎眷属至，遂居藩置内。时张已微窥马意渐薄，大有不屑同群之意，劝曹勿接眷，曹不听。曹妻既居署中，不能不谒见马夫人。马见曹妻，艳之，竟诱与通。又以曹在家，不能畅所欲为，遂使曹频出短差，皆优美。久之，丑声四播。文祥知之以告，曹不信。继闻人言啧啧，乃大怒，欲杀妻。文祥止之曰：“杀奸须双，若止杀妻，须抵偿，不如因而赠之，以全交情。”曹首肯，乘间言于马。马大怒，谓污蔑大僚，痛加申斥。曹出语张，张曰：“祸不远矣，不如远引为是。”曹不能决。忽一日马檄曹赴寿春镇署请领军火。时寿春镇总兵为徐■，字心泉，怀宁人也。乔勤恪大营驻寿州南关外，徐为总营务处。曹得檄甚喜，欣然就道。文祥谓锦标曰：“曹某此去，途中恐有不测，我与若须送之。”盖防其中途被刺也。于是三人同行，至寿州，无他变。石笑之，谓张多疑，张亦爽然若失。及投文镇辕谒见，忽中军官持令箭下，喝绑通匪贼曹二虎。曹大惊，方欲致辩，徐总兵亦戎装出。曹大声呼冤，徐曰：“马大人委尔动身后，即有人告尔通捻，欲以军火接济捻匪，已有文来，令即以军法从事，无多言。”遂引至市曹斩之。张跌足大恸，谓石曰：“此仇必报，我与尔须任之。”石沉吟。张又曰：“尔非朋友，我一人任之可也。”曹既死，张、石收其尸藁葬讫，遂分道去，不知何往。至九年，李庆翱为山西臬司，统水陆各军防河，驻军河津县。石锦标为李之先锋官，已保至参将矣，一日委石稽查沿河水师各营，凡十一营营官公宴石于河上，忽有大令至调石回，谓有江督关文逮石至两江对案云云，盖张文祥之难作矣。时马新贻方督两江，督署尚未重建，借首府署驻节。署旁有箭道，每月课将弁于此。马被刺之日，正在阅课，甫下座，忽有一递呈呼冤者，文祥乘此突出刺之，入马左胁，刀未拔出，伤口亦无血。方喧嚷间，马回首见张曰：“是尔耶！”复回顾左右曰：“不要难为他。”遂倒地，舁回卧室遂死。
张既刺马，矗立不少动。时众兵方执呼冤者拷讯，文祥大呼曰：“毋冤他人，刺马者我也。我愿已遂，我决不逃。”于是司道府县闻风皆至，藩司梅启照命发交上元县收禁。时道府为孙云锦，上元县令张开祁、江宁令萧某即于上元署中同讯。余等皆在屏后窃听。文祥上堂，原原本本如数家珍。两令相对眙咢，莫敢录供通详。次日，商于梅启照，梅曰：“不便直叙。”
须令改供浙江海盗，挟仇报复，张不肯。其后种种酷刑，皆逼令改供，非无供也。张又云：“自曹被杀后，我暗中随马数年，以精钢制匕首二，用毒药淬之，每夜人静，叠牛皮四五层以刃贯之，初不能入，二年，五层牛皮一刃而洞穿矣，盖防其冬日著重裘也。马为浙抚时，曾一遇于城隍山，护从甚众，不能下手，至今乃遂志耳。”梅言于护督，以海盗入告。护督者，将军魁玉也。奏入，朝命郑敦谨为查办大臣。郑未来之先，朝命漕督张之万就近查办，张不敢问，托故回任，乃改命郑也。相传张奉命后，自淮来宁，一日舟泊瓜州，欲登岸如厕，以小队二百持械围护之，时人传为笑谈。郑至江宁，张之供仍如在上元时，一字不改。郑无如何，乃徇众官之请，以海盗挟仇定案。
司官有颜姓者，于谳定后弃官而归，郑亦引疾去。其年为同治九年庚午乡试之年，马死之日在七月下旬，正上下江学使者录遗极忙时也。次日上江学使殷兆镛考贡监场，题为《若刺褐夫》，诸生哗然，相率请示如何领题，殷沉吟曰：“不用领题，不用领题。”又次日补考，题为《伤人乎》，盖皆谑而虐矣。
马死后数日，署中一妾自缢，并未棺敛，密埋于后园中，即曹妻也。时上海戏园编出《刺马传》全本，皖抚英翰闻之，亟函请上海道涂宗瀛出示禁止，并为马请祠请谥，铺张马之功几与曾、胡埒，裕庚手笔也。英与马同官安徽，有休戚相关之谊云。
厥后乔勤恪有七律咏其事，末二句云：“群公章奏分明在，不及歌场独写真。”案既定，决张文祥于金陵之小营，马四亲自监斩。马四者，新贻之弟，浙江候补知县也。定制一刀一钩，命刽子以钩钩肉而碎割之，自辰至未始割毕，剖腹挖心而致祭焉。文祥始终未一呼号也。子一，阉割发黑龙江为奴。石锦标亦革职遣戍。案既结，马四后至浙江，为众指摘，上官亦不礼之，郁郁死。新贻既葬数年，河决荷泽，墓为水所冲塌。无子。
天之报施固不爽耶。
○妻控夫强奸潘文勤公长刑部时，有妇人诉其夫强奸者。文勤曰：“是必有奸夫教之，欲以法死其夫也。”盖清律载，夫与妇为非法交者，两相情愿以和奸论，若妇不肯而夫用强，则照强奸论。
然有律而无案。诚以闺闱之中，事属暧味，孰知之而孰发之哉。
故文勤一见即知有唆使之人，严鞠果然，遂并唆者而治罪焉。
此吴江范瑞轩比部为予言，潘文勤门生也。因忆道光中叶，桐城方宝庆掌刑部秋审处，有告室女与表弟通奸者，验之处女也，然形迹实可疑。堂上将释之矣，方命承审官曰：“可验其后庭。”验之非完璧，乃以非法淫定奸夫罪，而判女?