《金牌主持》第614章

之一，而幼师也很可能是全世界最难做的工种之一。”
“很多人在做父母之前，比如我，见到其他人家的熊孩子就觉得很烦，特别是当他们嚎哭、吵闹搅扰到自己的时候。但是在做父母之后，关于孩子的很多看法都会改变。”
“别人的孩子，你永远无法真正喜欢他，当看管孩子成为一项工作、一项用于谋生的工作时，就象我们面对日复一日的工作一样，会很厌烦、甚至憎恨，这也是幼师为什么虐童的根本原因。”
“但是，这个行业和其他行业不同，其他行业面对的是机器、是文稿、是已经成年人的客户。而幼师这个行业，面对的是还不谙世事、还没有自我保护能力的幼童。对幼师来说，爱孩子应该是上线，不虐童应该是下线，也是绝不能碰触的底线。”
“底线已经失守了，也就没有任何借口。但我们可以反思的是，这样的失守是不是必然，为什么虐童事件会一而再、再而三地发生。”
“幼师这份工作本来应该有比较高的门槛，而不是学习不好、找不到工作的女生，没办法了才去做幼师。幼师门槛低所以收入低。收入低吸引不了高素质人才进入这个行业，从业人员素质低最终导致了虐童这么个结局，而且形成了一个无解的死循环。”
“好动是儿童的天性，儿童受到好奇心的驱使会不断地去探索周围世界，提升自身的运动能力和思维能力。这就决定了幼师需要时时刻刻面对一种混乱、难以管理、甚至是难以控制的局面。”
“上文提到了素质一词，对幼师而言，素质主要指两方面：一是对孩子的爱，二是职业道德。爱孩子、喜欢和孩子在一起，应该成为幼师选拔的第一标准，也是金标准。做幼师如果不爱孩子，那还是从事其他行业吧，如果仅仅为了那点低收入进入这个行业，就是害人害己。”
“现在幼师需求量巨大，真正爱孩子的幼师很难找，一些根本不爱孩子的人也进入了这个行业，我们只能退而求其次，希望这些人能守住职业底线。”
“底线是什么？不要虐童。”
“一个人能不能守住道德底线，和一个人的成长环境、所受教育等因素有关。目前来看，选拔幼师的两个标准都存在很大问题，是否爱孩子，没办法量化，也没有可以面试考核的标准。一个人可以在面试的时候说多么爱孩子，但一回头没有人监督的时候，或许就化身成了一个巫婆甚至是恶魔。”
“而第二标准职业素质的高低，不能说和学历有因果关系，但如果学习不好、找不到工作的女生去做幼师是很普遍的现象，那么，由于不是主动选择，这些人对这份枯燥、甚至让人烦躁的工作的忍耐程度就很值得怀疑。”
“让人很遗憾的是，就算是幼师教育行业里的顶尖人才，毕业后往往也不会从事这个行业，以北京师范大学为例，学前教育专业，硕士毕业生毕业后仅有不到四分之一从事幼师行业。”
“根据记者的采访，不愿意从事这个行业的学生声称，因为这个行业待遇太低，而且很不正规，如果毕业后从事了这个行业，说出去甚至会让亲戚朋友看不起。”
“面对这样一种很尴尬的现况，这样一种死循环，我们究竟要怎么做，才能让这个行业正规起来，才能避免更多虐童事件的发生呢？”
第555章　幼吾幼以及人之幼
“目前呼吁比较多的办法，是希望上级管理部门加强监管。面对人数众多的低素质从业人员，上级管理部门监管的难度确实比较大……归根到底，还是要投入更多的人力、物力、拨更多的专项款，很可能是一笔庞大的财政支出，在目前的国情下，很多地方都要用钱、都要投入的情况下，想让上级主管部门把钱用到这方面，恐怕不太现实。”
“也有人提出设定幼师收入补偿制度，通过提高待遇弥补幼师心理落差以增强职业认同感，甚至通过职称评定等方式将幼师纳入教育系统进行统一管理，对幼师上岗进行资格审查、定期考核、不定期淘汰等等。说白了，这方面还是需要增加幼儿教育方面的投入，而且是一笔不小的开支，和上面的理由一样，想让上级主管部门把钱用到这方面，还是不太现实。”
“相比起我们的孩子，可能有些人认为其他的事情更重要、更值得投入。或许，要等到我们的孩子长大了，等他们生了孩子的那一代，才能享受到真正严格监管的幼儿教育吧？”
“不指望上级管理部门加强监管方面的投入，那就只能另想办法，有技术派提议装手机监控软件，让家长随时可以看到自己的孩子，全民监督幼儿园。但这一做法也存在不少问题。”
“首先，很多幼儿园里已经布满了摄像头。但总会有死角，比如某家三种颜色的幼儿园，根据法院的判决书，虐童幼师们把孩子拖到监控死角，比如厕所扎针，说明她们已经有充分的反侦查能力。你总不能把厕所也装摄像头吧？”
“其次，这是一种信任感全面崩塌的问题。幼师和家长之间，不再有信任，而是监督和被监督的关系，这种关系让人与人之间的关系变得敌对，最终是不是一定会带来好的结果，也是要打个大问号的。”
“父母们在这件事上的心态很简单，他们视若珍宝、重视程度甚至超过自己生命的心肝宝贝，在监控视频里，在幼儿园工作人员手中，就象个物品，象快递员对待快递包裹那样，想踢就踢、想打就打、想虐就虐。”
“事实就是本该对儿童爱护备至，而且具备应对儿童哭闹职业能力的幼师们，良心早就不知道被什么吃了，对于违法行为毫无畏惧，很任性地对待顾客托付给他们的爱子爱女，让身为父母的，如何能放心把子女交到他们手中？”
“很多评论者说：如果是我的孩子碰到这种人，我一定十倍还施于这些禽兽的身上！法律很远，拳头很近！”
“但事实上，大家都心知肚明，这样的事平淡如水收尾的可能性很大，虐童案以前有很多起，今后也不会少。大家有心可以去查一查各起儿童伤害案件中的结局，恐怕会更加气愤。”
“比如某起盗车致婴儿死亡案，死亡婴儿父母仅仅获赔1。7万元；又比如另一起办案人员醉酒将婴儿摔成重伤，赔偿婴儿家庭后，肇事者只遭到禁闭15天的内部处理。”
“还有我上次提到的保安偷女婴，然后扔到三米深的地下室造成颅脑重伤，法院判定他涉嫌贩卖人口，但只给了两年刑期。”
“为什么这些案都判得这么轻？归根结底，是我们这个社会对婴儿、对儿童生命的极度忽视，对婴儿、儿童价值的判定，与身为都市中产阶级的孩子父母们的认知相差甚远。这种皮毛般的轻微惩罚，远不足以吓阻那些制造、漠视儿童痛苦的管理者、不足以阻止那些虐童者，这是父母们内心真正的恐惧和愤怒。”
“如果法律重判一起虐童案，以十年起刑并罚没全部家产以用于受害家庭赔偿，然后公示于众，并制订成可以执行的法律条文，或许会对那些想要虐童、即将虐童的从业者起到一定的警示作用，让他们在考虑到严重后果之后及时收手。”
“总而言之，我们的法律在某些方面过于严厉，而在某些方面却是过于宽松了，如果能用管理和打击网络小说的力度来管理和打击虐童事件，或许很多起虐童案件都不会发生了。”
“从大的方面来说，怎样对待小孩子，是判定一个国家文明程度的最高标准，而恰恰在这一点上，我可以宣布，我们这个国家是最野蛮的国家。”
“对野蛮的恐惧是最深层的恐惧，幼吾幼以及人之幼，是现代文明前提下的推论。一起又一起幼儿园虐童事件，其实是在提醒我们，经济发达会自然而然带来的道德提升根本就是妄想，我们仍在承受着社会转型的阵痛之中。”
“《正义之声》在这里，呼吁国家增加在幼儿园监管方面的投入，呼吁增加虐童违法行为的法律成本，从监管和惩治，首尾两方面强化治疗幼儿园虐童这个顽疾，相信只要我们共同努力，有关管理部门重视，没有解决不了的事情。”
“试问，还有什么比我们的孩子更重要？”
“每一起虐童案件，《正义之声》都做了记录，我们会跟进所有这些虐童案件的最终结果，如果这些事情没有得到正义、坏人没有得到应有的惩罚，我们会追责到底！”
“我是主持人汪谦，谢谢大家！”
……
“说实在的，我也在私?