《人类理解研究》第38章


东西,它会毫无约束地跑到最远的时间和空间,以求避免因习惯弄成平淡无奇的那些物象。至于一个正确的判断,它遵。。
守着一种相反的方法,它要避免一切高而远的探求,使它自己限于日常生活中,限于日常实践和经验的题目上。它把较崇高的论题留给诗人和演说家来润饰,或留给僧侣和政治家来铺张。要想使我们得到这样有益的一个结论,最有效的方法,莫过于有一度完全信服了庇隆式的怀疑的力量,并且相信了,除了自然本能的强力而外,没有任何东西可以使我们摆脱这种怀疑的力量。有哲学嗜好的人仍然要继续他们的研究,因为他们借反省知道,除了那种钻研直接所带来的快乐而外,哲学的结论也并不是别的,只是系统化的修正过的日常生活的反省。
但是他们万不会受引诱,跑到日常生活以外,只要他们想到他们所运用的官能是不完全的、它们的范围是狭窄的、它们的作用是不精确的。我们既不能拿出一个满意的理由来,说明我们何以在经过一千次实验以后,就来相信石要下坠,火要燃烧,那么我们关于世界的起源和自然在悠久时间中起讫的位置,如果有任何断言,我们还能自己相信得过自己么?
…… 173
071人类理解研究
我们对自己研究所加的这种狭窄限制,在各方面是很合理的,所以我们稍一考察人心的自然能力并且把它们和它们的对象相比较,那我们就得来赞成这种限制。因此,我们可以来找寻什么是科学和研究的固有题目。
在我看来,抽象科学和解证的惟一对象,只在于量和数,而且我们如果想把这种较完全的知识扩充到这些界限以外,那只是诡辩和幻想。
量和数的组成部分虽然完全是相似的,可是它们的关系却是复杂的,错综的;我们如果借各种媒介,在各种形相下,来推察它们的相等或不相等,那是再好玩不过,再有用不过的。但是除了数和量的关系以外,别的一切观念既然是互相分别,互相差异的,所以我们纵然借极深的考察,也不能进得很远,我们只能观察这种差异,并且借明白的反省来断言此物不是彼物。在这些判断中如有任何困难,则那种困难是完全由不确定的字义来的,这种字义是可以用较正确的定义来改正的。
“弦之方等于其他两边之方”
的这个定理,。。。。。。。。。。。
我们纵然把其中的名词都精确地下了定义,但是我们如果没有一串推论和考究,我们也不能知道它。但是要想使我们相信“没有财产,就没有非义”这个命题,那我们只须给这些。。。。。。。。。
名词下个定义,并且解释非义就是侵犯他人的财产。这个命题本身实际也就是一种较不完全的定义。
除了数量科学以外,各科学中那些妄立的连珠式的推论都是这样的。只有数量科学,我想,可以确乎断言是知识和解证的适当对象。
人类别的一切探究都只是涉及实际的事实和存在的,这些分明是不能解证的。凡“存在”者原可以“不存在”。一种。。。。。
事实的否定并没含着矛盾。任何事物的“不存在”
,毫无例外
…… 174
人类理解研究171
地和它的“存在”一样是明白而清晰的一个观念。凡断言它为不存在的任何命题(不论如何虚妄)
和断言它为“存在”
的任何命题,乃是一样可构想、可理解的。至于严格的科学就不是这样的。在那里,凡不真实的命题都是纷乱的,无意义的。要说“六四”的立方根等于十数之半,这乃是一个虚妄的命题,从不能被我们所清晰地了解的。
但是要说凯撒(CaeAsar)
、天使加伯列(Gabriel)或其他人物不曾存在过,那也许是一个虚妄的命题,但是它仍是完全可以想像的,并没有含着矛盾。
因此,任何事物的存在,只能以其原因或结果为论证,来加以证明,这些论证是完全建立在经验上的。我们如果先验地来推论,那任何事物都可以产生任何别的事物。石子的降落也许会把太阳消灭了,人的意志也许可以控制住行星的运转。只有经验可以把因果的本性和范围教给我们,使我们可以根据一件事物的存在,来推测另一件事物的存在①。
或然性的推论,其基础就是这样的,虽然这种推论形成了大部分人类知识,并且是一切人类行为的源泉。
可然性的推论有两种对象,一为特殊的事实,一为概括的事实。人生中一切思考都涉及前者;历史学中、年代学中、地理学中和天文学中一切研究,也涉及前者。
①古代哲学中有一条亵渎的公理说,“无中不能生有。”这个公理曾把物质创造说取消了。但是按照现在这种哲学说来,这条公理就不成其为公理。不只崇高神明的意志可以产生出物质来,而且按我们先验的推论说来,任何“实有”的意志都可以产生它,而且最奇幻的想像所能幻想出的任何原因也能产生它。
…… 175
271人类理解研究
至于研究概括事实的科学,则有政治学、自然哲学、物理学、化学等等。在这些方面我们所考究的是一切物象的性质和因果。
神学既然是要证明神圣的存在和灵魂的不灭,所以它的推论一部分是关涉于特殊的事实,一部分是关涉于概括的事实。在它可以为经验所证实的范围以内,它在理性中也有一。。
部分基础。但是它的最好的最牢固的基础乃是信仰和神圣的。。
启示。
道德学和批评学宁可说是趣味和情趣的对象,而不可说是理解的对象。所谓美,不论是道德的,抑或自然的,只可以说是被人所感觉的。而不可说是被人所观察的。如果我们关于这一点有所推论,并且努力来确定它的标准,那我们所关心的又是一种新事实——就是人类一般的趣味,或可以供我们推论和研究的这一类事实。
我们如果相信这些原则,那我们在巡行各个图书馆时,将有如何大的破坏呢?我们如果在手里拿起一本书来,例如神学书或经院哲学书,那我们就可以问,其中包含着数和量方。。。。。。。。。
面的任何抽象推论么?没有。其中包含着关于实在事实和存。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在的任何经验的推论么?没有。那么我们就可以把它投在烈。。。。。。。。。。
火里,因为它所包含的没有别的,只有诡辩和幻想。
…… 176
更多精彩好书,更多原创手机电子书,请登陆小说下载网……。。
小说推荐
返回首页返回目录