《陕西坑》第158章

我坚信美国是言论自由的国度，不过有时候，现实总让人大出意料之外。这几天的采访过程中，我无数次的被问道这件事，弄得我狼狈不堪。
而美国政府好像故意要给中国人更多口实，在5月6日，一位在美国的留学生，因为在美国公开发表了支持“普选权”的观点，听说其中有少量抨击美国政府压制黑人选举权，以及认为依照美国宪法，美国人民应该拥有普选权。于是被警察抓走。
更糟糕的是，一位不知道收听美国之音这个节目是违法的美国青年，因为在游行演讲中大量引用美国之音的说法，而且公开表示支持美国之音。结果被收押，送上法庭。
这两件事在中国网络的曝光不超过12个小时，已经引发了巨大反响。支持美国的中国青年们还在负隅顽抗，认为这个消息还不清楚，需要确认。就在刚在，中央四套节目已经证实了这两个消息。并且对美国之音进行了专题讨论。在中国的网络上，立刻开始出现了极度嘲讽的语言，“中国青年在专制的中国随便说话养成了习惯，于是在言论自由的美国，就因为自由言论被捕。这是再正常不过的事情。”
我从未这样厌恶过一个国家电视台，这样的巧妙操作肯定是经过周密策划的。
杰克叔叔对此倒不以为然，他告诉我了中国网络上曾经流行的一篇帖子《天下何人不通共？》我看了这篇帖子，自从中国共产党1921年初步建立之后，每到关键时刻，共产党的敌人都会毫不迟疑的将共产党推向更加艰苦，但是通向胜利的道路。这些敌对势力一步步消灭了共产党内试图和解的派系，断绝了与共产党和解的可能。而且不辞劳苦的将其他中立势力一步步推向共产党的怀抱。
这些事实让我大开眼界，而美国之音这件事，无疑也是“通共”的铁证。美国政府正在以自己的手，极大程度的摧毁着美国在中国青年心中“舆论中立”与“言论自由”的形象。而一个没有中立态度，没有言论自由的国度，怎么能够让人把它当作“民主自由”的国度呢？
中国的宣传部门掌握在中国前国家主席，现任党主席太祖的手中。据叔叔说，这个人最喜欢的就是“发动群众”。无疑，这个人的策略到现在被证明很成功，网络上活跃的上千万中国青年，正在不断通过事实来诋毁美国的形象。
最糟糕的是，中央四套的美国之音节目，在最后用了一句极有煽动性的话作为收尾。中国的网络上也开始疯传这句话。“所谓祖国，就是我每天要骂她八遍，但是别人一句坏话都不能对她说的存在。”
杰克叔叔对这句话的评价是，“只要中国政府真的能够容忍国民每天骂政府八遍，那么中国的亲美势力就真的完蛋了。”
《纽约时报》记者苏珊。贝尔登专栏5月10日
关于言论自由的争论已经到了新的高峰，在中国，一些非常冷静的帖子将讨论推向了一个可谓“深度”的范畴。对于美国政府管理社会的力度，监控人民生活的强度，这些帖子进行了认真的讨论。很快，关于美国的各种负面被大量引用。屠杀印第安人，奴役黑人，雇用私人武装力量扫荡平民，用坦克屠杀和平请愿的老兵，以及无数次镇压工人运动。
与之相比较的，则是中国人民生活的相关数据。
我一直不知，中国政府的执政已经到了何种透明化的程度，这次争论的一个要点就是，中国政府有没有实现“政务透明化”。而各种数据明确显示，中国政府的政务透明化到了我无法想象的程度。只是中国民众以前不关心，或者懒得去了解而已。
这个事实让我无话可说。在中国居住了很久的杰克叔叔稍带怜悯的看着我，“中国共产党一直是出人意料的。”看着我沮丧的表情，叔叔继续说道，“现在这些事情之所以搞得这么大，无疑是中国共产党准备深化政治改革的步骤。也是中国共产党努力推动的嗡嗡嗡的一个环节。权力来自于人民，服务于人民。始终是共产党的纲领。而共产党无疑在实现自己的政治纲领。”
一个独裁的政党，一个通过宪法确定自己独裁体制的政党，却能够深刻的认识到宪法的重要性，独裁的政党不断推行民主来确立自己的合法性。这真的是一个最可笑的笑话。
对此，叔叔说道：“在美国，人民除了民主之外，一无所有。在中国，民主意味着切切实实的权力，所以中国共产党无疑对民主更加谨慎。这也是我最喜欢中国的原因之一。”
我虽然不知道共产党是不是真的在推行民主，我看到的是，共产党无孔不入的政治宣传。在美国，这样的政治宣传无疑是违法的。这和言论自由无关，美国不允许这样的进行政治宣传。在美国，政治正确性首先是第一位的，很多东西不能讨论。
接着我在网络上看到了下面的话，心情突然变得更加沮丧了。
最希望选举程序成本高昂的是资本，这样穷人就得不到被选举权
最希望司法程序费用高昂的是资本，这样穷人就打不赢官司
最希望媒体版面费高昂的也是资本，这样穷人就得不到话语权
普世价值的所宣传的程序民主，程序正义，言论自由等等，都有一个共同的特征，就是程序成本高昂。
于是，所有这些民主，正义，自由，实质上都成了资本的民主，正义，自由。
《纽约时报》记者苏珊。贝尔登专栏5月10日
突然间，中国的彩电销量就极大的增长起来。“看奥运，买彩电。”电视机厂家都在利用这个机会拼命的推销自己。在美国，闭路电视能够收到的台很少，中国是个比美国面积更大的国家，每个省都有自己的电视台，这些电视台的节目都是免费收视的，只要统一缴纳每个月7块钱的费用，也就是0。5美元，每个家庭都能够接收到至少40个不同的电视台。
由于这些电视台都是官方的，所以它们的内容就有鲜明的雷同之处。例如，色情、凶杀、暴力节目，一概没有。所有节目都是老少咸宜。不过呢，这种事情也并非绝对，很多电视剧，或者翻译自美国或者欧洲的电视节目或者电影，这些在美国是分级的，但是在中国，也同样老少咸宜的进行播放。
不仅如此，中国的盗版业是如此发达，盗版光盘曾出不穷。7块钱（也就是0。5美元）一张的光盘满街都可以买到，光盘内容从各种色情影片，到最新电影，应有尽有。除了盗版碟，还有网络上的各种共享下载资源。这些资源又催生了一种名叫“字幕组”的民间团体。
我不能不说，中国这种粗放型的管理与美国有着极大的不同。在美国，都是由大企业来承担这种结构型的基础建设。在中国，政府扮演了美国大企业的角色。
在美国，大企业经营行业的主体之外，中小企业填充了对行业各个运转环节的角色。在这方面，杰克叔叔的观点是，大型企业承担起行业标准制定者的角色，其他的环节运营，都由其他企业来完成。在共产主义国家，大企业往往是不合格的，因为缺乏整体行业标准的认识。而中小企业同样是不合格的，因为它们没有自主权，又有太多的无谓的行业标准在限制他们的发挥。
杰克叔叔的观点让我非常钦佩，结果杰克叔叔很谦逊的告诉我，这些都是中国共产党的文稿里面阐述的内容。杰克叔叔表示，他对中国共产党最大的兴趣在于，这个政党无疑拥有一种超前的态度和理念，他们好像知道应该如何应对各种经济发展时期的不同政策。既不像苏联那样实行严格的管制，也不像美国那样，过于急功近利。共产党总能够制订出一个同时满足几乎所有阶层需求，但又同时损害所有阶层利益的政策。
但是杰克叔叔预言，这样的好日子怕是也会到了尽头。
我在这些方面的知识有限，所以不能提出什么建设性的意见。我只能说，中国的生活成本，特别是享受这些电子产品的成本，比美国低了很多。
《纽约时报》记者苏珊。贝尔登专栏5月16日
终于得到参观奥运会主会场的许可。这座被戏称为“鸟巢”的建筑从外表上看，是非常科技魔幻的一类。在内部装修上，我只能用赞叹来形容了。
我很想说，中国不该有这样的科技。布局合理的席位，考虑完善的设备以及应急措施。最吸引我的是体育场内的彩色大屏幕，我并非第一次看到这个屏幕，在北京奥运会的宣传片上，我曾经看到关于这个屏幕的简短画面。看来注意到这个屏幕的绝非我一个人，就我所看到的，无论是外国媒体或者是中国的网络，都对电子大屏幕讨